Sosyal Medya

Güncel

Varlık Fonu’na devirler ile ilgili destekleyenler ve eleştirenler neler dediler?

Yeni kurulan varlık fonunu değerlendiren uzmanlardan derledik.



1)Maliye bakanı Naci Ağbal varlık fonuyla alakalı değerlendirmelerde bulundu. Satırbaşları şöyle:

TÜRKİYE ULUSLARARASI PROJEERDE ÖNEMLİ AKTÖR HALİNE GELECEK

“Türkiye Varlık Fonu hakkında geç kaldı. Burada önemli bir insiyatif alarak Varlık Fonu’nu kurduk. Varlıkların bir araya getirilmesi ile oluşturulacak sinerji ile , Türkiye uluslararası projelerde önemli bir aktör haline gelecek, Varlık Fonu altına alınan şirketler, sayesinde yeni kaynak üretilecek. Türkiye’de sermaye piyasalarındaki oynaklıkların engellenmesi, büyük altyapı projelerin finansmanında önemli bir kaynak elde edilecek.

Maliye Bakanı Naci Ağbal

VARLIK FONU VE ŞİRKETLER

Varlık Fonu altına giden şirketler, daha fazla katma değer üretecekler. Başka alacağımız kararlarla, uluslararası ortaklıklar da yaparak Varlık Fonu daha da güçlenecek. Kamu Varlıklarından hangileri bir araya getirildiğinde nasıl daha stratejik bir hal olabilir bunu düşünüyoruz.

VARLIK FONU İÇİN 3 AŞAMALI DENETİM VAR

Varlık Fonu bağımsız kuruluşlar tarafından 3 aşamada denetlenecek.Bağımsız denetim var, Başbakan tarafından görevlendirilen 3 denetim görevlisi olacak ve aynı zamanda meclis denetimi var. Her sene yıllık bağımsız denetim raporu ve başbakana sunulan denetim raporu meclise gidecek. Plan bütçe komisyonu her sene oturacak, fondaki tüm şirketleri tekrar tekrar denetlenecek.

VARLIK FONU’NA DEVREDİLEN ŞİRKETLERE MÜDAHALE OLMAYACAK

Kimse tereddüt etmesin. Varlık Fonu’na devredilen şirketlerin stratejileri, yönetimleri ve personelleri şu anda olduğu gibi devam edecek. Hatta oluşturulan sinerji sayesinde varlıkların oluşturduğu bu değere daha fazla değer katılacak.Sadece hisse devri yaptık. Özelleştirme idaresindeki hisseleri alıp Varlık Fonu’na devrettik. Özellikle kanuna yazdık, uluslararası standartlara sahip stratejilerle yönetilecek.Her şirketin kendi yönetim kurulu ve yönetimleri var. Sadece hissedarlıktan kaynaklanan yönetim organlarını oluşturma yetkisini kullanacak. Stratejilere ve alınan kararlara hiçbir şekilde müdahale olmayacak.

Varlık fonu ile ilgili Başbakan yardımcısı Numan Kurtulmuş’un açıklaması.

HALBANK, THY..

Özelleştirme fonunda olan varlıklarda bu fona devredilen şirketler arasında yer alıyor. Halkbank ve THY, özelleştirme planında olan şirketler…Bu varlıklarla ilgili bu şirketlerle ilgili özelleştirme süreçleri yine hükümet tarafından kararlaştırılacak. Varlık Fonu yine hükümetin, bu devletin fonu, kimse endişe etmesin.

Seyfettin Gürsel

2)Prof. Dr. Seyfettin Gürsel: “Varlık fonu kurulması tamamen zorlama oldu. Hükümetin mega projelerine kredi bulunamıyordu. Bu projelere hazine garanti vermek zorunda kaldı. Hazine garantisi giderek çoğalmasına IMF de karşı çıktı. Bu durum mali disiplini de bozuyor.” dedi.

Yeni Şafak yazarı Mehmet Şeker

3) Yeni Şafak yazarı Mehmet Şeker bugün köşesinde yazdığı yazıda varlık fonunun kurulmasının çok doğru olduğunu ve hatta geç bile kalındığını yazdı. Yazısının bir kısmını aktarıyorum:”Bazı büyük kurumların Türkiye Varlık Fonu’na devredilmesi heyecan verici bir gelişme.


Ziraat Bankası, BOTAŞ, PTT, Borsa İstanbul, TÜRKSAT, Türkiye Petrolleri gibi devlerin bir araya getirilmesi, son derece önemli.
Mümkün olsaydı da daha erken yapılsaydı.
Noksan kalmasın; Eti Maden, ÇAYKUR, THY ve Halkbank da Varlık Fonu’na devredildi.
Şu dakika itibarıyla büyük bir itiraz gelmedi; beklemedeyim.
Onların keyfi gelene kadar, yazının vakti gecikir.
Mutlaka karşı çıkacak olanlar vardır.
Kimler olduğunu söylemesem, tahmin etmekte zorlanan çıkar mı?
Asla.
Zerre şaşmaz.
Her şeye karşı çıkanlar, her hayırlı gelişmeye ‘Haaayır’ diye bağıranlar yine seslerini yükseltecektir.
Çok kızarlarsa, bacak bile ısırırlar.
Bir kere olsun farklı davransalar da destek çıksalar, bir palamut kurban ederim mevsim geçmeden.”

Mahfi Eğilmez

4) Ekonomist Mahfi Eğilmez ise Varlık Fonu’na ilişkin kişisel internet sitesinde yazdığı bir yazıda fona ilişkin 7 eleştiri sıraladı.

Okumak için tıklayın.

Uğur Gürses

5)Hürriyet Gazetesi yazarı ve Ekonomist Uğur Gürses Hürriyet’teki yazısında “Varlıkları rehin fonu” başlığını kullandı ve varlık fonunun OHAL amacı ile alakası olmayan bir konuda KHK ile çıkarılmasını eleştirdi bu durumun hukuksuz olduğunu savundu. Meclisin hiçbir dahli, haberi ve denetimi olmadan bu fonun kurulduğunu ve başbakanlığa bağlı çalışacağını belirten Uğur Gürses varlık fonunu adeta topa tuttu.

Mete Gündoğan

6) Bartın Üniversitesi Rektör yardımcısı Mete Gündoğan twitter’den varlık fonuna devirler ile ilgili eleştirel paylaşım yaptı

Prof. Dr. Mete Gündoğan’ın twitter’dan paylaştığı fotoğraf

Taha Akyol

6) Taha Akyol bugünkü köşe yazısında konuyu ekonomi açısından değerlendirmeden önce kendi alanı olan hukuki olarak değerlendirmesi gerektiğini söyledi. “Bir hukukçu olarak asıl üzerinde durmak istediğim konu “denetim”meselesidir.TVF, evet bir “anonim şirket”tir fakat “başbakanlığa bağlı”dır, kamu kuruluşudur.Nitekim yöneticilerini başbakan atıyor.Öyleyse niye Sayıştay denetimi yok?! Daha önce Sayıştay denetimine tabi olan kuruluşlar niye TVF’ye verilince bu denetimin dışına çıkarıldı?İktidar, Nisan 2012’de Sayıştay’ın denetim ve raporlama yetkisini daraltan bir kanun çıkarmış, Anayasa Mahkemesi oybirliğiyle iptal etmişti. (Karar No: 2012/207)Sayıştay denetiminin daraltılması, Meclis’in denetim yetkisinin daraltılması demekti. Meclis Sayıştay raporlarına bakarak denetim yapabilir çünkü.”

Tevfik Güngör Uras

7) Milliyet Gazetesi yazarı Tevfik Güngör Uras da varlık fonunu değerlendirenler arasında:

“Bütçe gelirlerinin bir bölümü devamlı olarak Varlık Fonu’nun geliri oluyor. Varlık Fonu’na devredilen paralar, mal, mülk ve bunların gelirleri, devlet kontrolü, denetimi dışına çıkıyor.Varlık Fonu sahip olacağı parayı, malı mülkü, devlet parası, malı ve mülkü gibi belli sınırlamalara tabi olmadan belli denetime tabi olmadan değerlendirecek.Bizde daha önceleri de (Turgut Özal döneminde) fon uygulamaları denenmişti. Ancak daha önceki uygulamalarda Hazine’nin belli gelirleri, belli amaçla kurulan fonlara devredilerek, harcama kolaylığı hedef alınıyordu.

Varlık Fonu, uygulamasında, sadece gelir değil, varlık da fona devrediliyor. Hazine’nin (devletin) varlığı olmaktan çıkıyor.

Devletin varlıklarının ve gelirlerinin fona devri bütçe birliği ilkesinin yaralanması demektir. Devletin tüm varlıklarının sahibi Hazine’dir. Varlıkların satışı halinde satış geliri bütçeye gelir olur. Varlıkların geliri bütçe geliridir. Varlıkların fona devriyle bütçe önemli büyüklükte varlık gelirinden yoksun kalır.”

Fikret Bila

8) Hürriyet Gazetesi yazarı Fikret Bila bugunkü köşesinde varlık fonunu değerlendirenler arasında.

“Türk ekonomisinde büyük yer tutan ve kurumlar vergisi rekortmenleri olan kamu ağırlıklı kuruluşlar Varlık Fonu’na devredildi.

Ziraat Bankası, Halk Bankası, THY, BOTAŞ ve benzeri dev kurumlar, Sayıştay tarafından değil, Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu tarafından denetlenir, sonuçlar Meclis’e sunulur ve KİT komisyonu da onlar üzerinden denetim yapardı. Ancak 2010 yılında Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu lağvedildi ve Sayıştay bünyesine katıldı. Böylece, o yıldan bu yana bu kuruluşlar da Sayıştay tarafından denetleniyordu.

Varlık Fonu Kanunu’nun, fonu Sayıştay denetimi dışında tutması, bünyesine aldığı bu kurumları da tümüyle denetim dışında bırakmış oldu. Bu dev fonun, başbakan tarafından atanacak 3 bağımsız denetçi tarafından denetlenmesiyle, Sayıştay tarafından düzenlilik, hukukilik, performans ölçütleriyle denetlenmesi elbette aynı şey değildir.

Bütçe dışında oluşturulan bu devasa Varlık Fonu’nun denetim dışında kalması, ileride önemli tartışmalara ve sorunlara yol açacak bir düzenlemedir.”

Kaynak: ejderhaberajansi.com

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.

Tasarım ve Kodlama BEYRİBEY BİLİŞİM